Arabako Aralar


Reflexión sobre la Sanidad en Araba
June 21, 2010, 11:28 am
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , , ,

Sería deseable que el análisis del panorama sanitario alavés viniese acompañado de ideas que impulsen el necesario debate acerca del tercer hospital de Gasteiz, debate que se ha sido desviado a la “ampliación” del Hospital de Txagorritxu y una adaptación del Hospital de Santiago que, probablemente, terminaría afectando también al Hospital de Leza.

Por un lado, se debería analizar en conjunto la situación sanitaria de Araba a través de un mapa de servicios y necesidades que Aralar ya ha reclamado al Gobierno López, y que seguimos esperando. Por otro, el debate debería extenderse hacia el modelo de asistencia sanitaria y gestión de la salud, situando a la ciudadanía en el centro del mismo.

La falta de un mapa de servicios refleja una realidad de dejadez, ineficiencia y mala gestión tanto de la anterior como de la actual gestora de Osakidetza. El Dep. de Sanidad pretende vender que el macro hospital responde a la necesidad de gestión eficiente, ya que han “descubierto” que existen servicios duplicados entre los dos hospitales generales con los que actualmente cuenta Gasteiz. Afirmar de forma tajante la existencia de dicha duplicidad de servicios sin contar con un mapa de servicios, asumiendo que la cercanía y el trato personal no son “importantes” en la sanidad, es reflejo de la gestión puramente economicista de un sujeto no económico como es el de la Salud. Las y los profesionales del sector hace tiempo que vienen aportando soluciones, si bien las administraciones prefieren regirse por estudios “independientes” que avalen sus propuestas.

La configuración de nuestro herrialde y la inexistencia de un hospital general fuera de Gasteiz también son factores a tener en cuenta. Ni podemos ni debemos pensar desde claves “vitoria-centristas”. La demanda de asistencia de urgencias a nivel rural, recibe una deficiencia de servicio más que evidente. Por ello, un servicio de asistencia sanitaria en claves de comodidad y eficacia es una necesidad real.

Tambien el plano laboral, el macro-hospital es una trampa que busca el debilitamiento de los servicios públicos. Nadie se ha atrevido a asegurar que se vayan a respetar los empleos existentes, ni que se vayan a equiparar definitivamente a personas que ocupan puestos de trabajo consolidados con los que no lo están. No debe perderse de vista que existen grandes problemas laborales en Osakidetza, y todo apunta a que la idea que ronda a los responsables de Osakidetza es la de disminuir el número de puestos de trabajo.

La gestión de la Sanidad, no debe guiarse por principios de producción. Así, debemos reclamar que los organismos públicos sean la “empresas garantistas de todos y todas”, y sean  ejemplo del modelo de sociedad que deseamos construir. Ejemplos como los cierres de los centros de salud los fines de semana, la supresión de las revisiones ginecológicas en los centros de asistencia fuera de Gasteiz y la pésima gestión del ambulatorio de Lakua- Arriaga, perfilan las intenciones de Osakidetza y nos permite tener una imagen de cuál es su modelo público de Sanidad .

Por tanto, si el mapa de necesidades lo recomienda, deberá afrontarse la construcción de un tercer hospital en Gasteiz, pero siendo conscientes de la actual situación económica que atravesamos. Las instituciones deben ser realistas y asumir su responsabilidad en la gestión del dinero público; sin derroches ni ideas provisionales, y apostando por la implementación de un servicio público de calidad basado en una gestión profesional en la que se tome en cuenta las opiniones de las y los profesionales que día a día trabajan en los diferentes centros de salud.

Osakidetza debería implantar un sistema de Salud integral en la CAV, para, junto a otros hospitales cercanos, negociar una serie de especialidades que le permitan situarse también en la cabeza de los servicios públicos. Osakidetza debe comenzar a ser visto como un verdadero Macro-Hospital que convierta a la sanidad vasca en un referente a nivel internacional como servicio público de calidad. Urge la implantación en los diferentes herrialdes de servicios especializados, así como un servicio de atención primaria de calidad de las diferentes patologías, lo que permitirá un acceso a un servicio de calidad más cercano y una mejor gestión de los aspectos más complicados de cada patología.

Desde este prisma es desde donde mejor se entiende la construcción de un nuevo hospital en Gasteiz. Una de las ubicaciones que consideramos que debería contemplarse es la del barrio de Salburua. Constituye un nudo importante que evitaría los problemas de acceso al centro o a Txagorritxu desde la zona sureste de la ciudad, y faciltaría la asistencia sanitaria de emergencia, también en las zonas rurales de Araba, proveyendo acceso directo desde las actuales circunvalaciones con las que cuenta la ciudad. Cabe mencionar también la posibilidad que existe actualmente en Salburua de crear un aparcamiento de acceso público, ya que, el acceso tanto al Hospital de Txagorritxu como al de Santiago de las personas de otros municipios resulta muy limitado, lo que facilitaría a las personas usuarias y visitantes el acceso al nuevo hospital.

La sanidad pública está en entredicho, y es responsabilidad de todas y todos participar y tomar parte en este debate ya que posiblemente, más tarde o más temprano, todas y todos nos veremos afectados.

Andres landa
Iker Vitores
ARALAR ARABA


LA SANIDAD PUBLICA EN ARABA
June 16, 2010, 1:51 pm
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , ,

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL

En el documento “Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca”  se habla de impulsar “un nuevo hospital en Vitoria” así  como de reestructurar los existentes.  Se puede afirmar que la labor del actual Gobierno Vasco se encuentra, de facto, secuestrada por la intensidad con que el PP desee hacer uso de la cláusula “qué  hay de lo mío”. Cediendo a las presiones, el consejero Bengoa presentó, a finales de marzo del 2010, su proyecto de tercer hospital que consistía en una ampliación del actual Hospital de Txagorritxu y en la reconversión del Hospital de Santiago en un centro de crónicos. El proyecto se presentó  antes incluso de hacerse pública ninguna medida de refuerzo de personal sanitario, o de la elaboración del mapa de necesidades sanitarias. Sobre este último punto, el grupo parlamentario de Aralar realizó  una petición aprobada por el resto de grupos.

A lo expuesto hasta el momento, se suman la particular configuración de Araba y la falta de un hospital general fuera de su capital. En la zona rural alavesa crecen las demandas de un servicio de atención de urgencias, convirtiéndose ya en una reivindicación habitual de estas zonas. No deben dejarse de lado los derechos de la población no residente en Gasteiz. A nivel laboral, hablar de macro-hospital constituye una trampa más cuyo objetivo es el debilitamiento de los servicios públicos. Todo apunta a que la idea que se maneja desde Osakidetza es la de reducir el  número de puestos de trabajo, bajo una premisa puramente economicista.

Otro aspecto a denunciar es la continua externalización y privatización de servicios en la sanidad pública vasca por parte de nuestras instituciones. El actual modelo de implantación de ambulatorios por barrio nos parece el adecuado, aunque siempre resulta mejorable. En cualquier caso, constituyen un punto de partida interesante en la atención y diagnóstico patológico diario a pacientes de una forma más cercana y dispensando un trato humano más personalizado.

POSTURA DE ARALAR

Cualquier cambio en el mapa sanitario y hospitalario de Gasteiz va a tener un reflejo importante sobre el conjunto de Araba. Es por ello que consideramos indispensable la elaboración de un mapa de servicios y necesidades sanitarias, contando con la opinión de los y las profesionales de la Sanidad Pública Vasca.

Asimismo, creemos conveniente la realización de planes sectoriales de sanidad de manera continua, en los que se puedan plantear mejoras en la gestión y se priorice la implementación de políticas públicas realistas y serias, dirigidas a crear una Sanidad Pública de calidad para la ciudadanía. Una vez contemos con un mapa de servicios y necesidades sanitarias, se podrán definir con precisión objetivos de mejora de los servicios existentes, o la creación de nuevos servicios que cubran necesidades sanitarias insatisfechas. Del mismo modo y teniendo en cuenta los recursos económicos disponibles, se podrá abordar la mejor formar de cubrir esos objetivos y esas necesidades.

En ningún caso consideramos que el desmantelamiento de todas o parte de las instalaciones del Hospital de Santiago sean una alternativa para mejorar la asistencia sanitaria, ni para

garantizar la eficacia y aprovechamiento de las inversiones realizadas durante los últimos años. Del mismo modo, cualquier cambio o mejora debe, al menos, mantener las condiciones laborales del personal afectado, o mejorarlas de forma que pueda ejercer sus competencias profesionales para ofrecer un servicio de calidad a la ciudadanía. En ese sentido, creemos indispensable mantener y garantizar el carácter público de la sanidad, evitando cualquier atisbo de subcontratación, externalización o privatización de cualquier tarea relacionada con el servicio.

Desde Aralar no nos oponemos a la construcción de un nuevo hospital en Gasteiz. Si del mapa de servicios y necesidades se deduce que esta nueva infraestructura ayudaría a ofrecer un mejor servicio sanitario a la ciudadanía, Aralar apoyará la construcción de un tercer hospital.

En Gasteiz existen lugares que podrían resultar idóneos para levantarlo, como lo puede ser el barrio de Salburua, que eliminaría los problemas de acceso al centro o a Txagorritxu desde el sureste de la ciudad, y facilitaría la asistencia sanitaria de emergencia, también en las zonas rurales de Araba, proveyendo acceso directo desde las actuales circunvalaciones con las que cuenta la ciudad.

Las ventajas de una propuesta de tercer hospital en estos términos son varias: económicas, de gestión, de servicio ofrecido, socio-laborales y de estructuración territorial.

Aralar hace públicas estas reflexiones y su postura con el ánimo de generar un debate social amplio y de crear espacios de participación ciudadana que posibiliten la consolidación de un servicio sanitario vasco público y de calidad.

Propuesta de Aralar completa en pdf. aquí: OSASUN PUBLIKOA ARABAN