Arabako Aralar


Reflexión sobre la Sanidad en Araba
June 21, 2010, 11:28 am
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , , ,

Sería deseable que el análisis del panorama sanitario alavés viniese acompañado de ideas que impulsen el necesario debate acerca del tercer hospital de Gasteiz, debate que se ha sido desviado a la “ampliación” del Hospital de Txagorritxu y una adaptación del Hospital de Santiago que, probablemente, terminaría afectando también al Hospital de Leza.

Por un lado, se debería analizar en conjunto la situación sanitaria de Araba a través de un mapa de servicios y necesidades que Aralar ya ha reclamado al Gobierno López, y que seguimos esperando. Por otro, el debate debería extenderse hacia el modelo de asistencia sanitaria y gestión de la salud, situando a la ciudadanía en el centro del mismo.

La falta de un mapa de servicios refleja una realidad de dejadez, ineficiencia y mala gestión tanto de la anterior como de la actual gestora de Osakidetza. El Dep. de Sanidad pretende vender que el macro hospital responde a la necesidad de gestión eficiente, ya que han “descubierto” que existen servicios duplicados entre los dos hospitales generales con los que actualmente cuenta Gasteiz. Afirmar de forma tajante la existencia de dicha duplicidad de servicios sin contar con un mapa de servicios, asumiendo que la cercanía y el trato personal no son “importantes” en la sanidad, es reflejo de la gestión puramente economicista de un sujeto no económico como es el de la Salud. Las y los profesionales del sector hace tiempo que vienen aportando soluciones, si bien las administraciones prefieren regirse por estudios “independientes” que avalen sus propuestas.

La configuración de nuestro herrialde y la inexistencia de un hospital general fuera de Gasteiz también son factores a tener en cuenta. Ni podemos ni debemos pensar desde claves “vitoria-centristas”. La demanda de asistencia de urgencias a nivel rural, recibe una deficiencia de servicio más que evidente. Por ello, un servicio de asistencia sanitaria en claves de comodidad y eficacia es una necesidad real.

Tambien el plano laboral, el macro-hospital es una trampa que busca el debilitamiento de los servicios públicos. Nadie se ha atrevido a asegurar que se vayan a respetar los empleos existentes, ni que se vayan a equiparar definitivamente a personas que ocupan puestos de trabajo consolidados con los que no lo están. No debe perderse de vista que existen grandes problemas laborales en Osakidetza, y todo apunta a que la idea que ronda a los responsables de Osakidetza es la de disminuir el número de puestos de trabajo.

La gestión de la Sanidad, no debe guiarse por principios de producción. Así, debemos reclamar que los organismos públicos sean la “empresas garantistas de todos y todas”, y sean  ejemplo del modelo de sociedad que deseamos construir. Ejemplos como los cierres de los centros de salud los fines de semana, la supresión de las revisiones ginecológicas en los centros de asistencia fuera de Gasteiz y la pésima gestión del ambulatorio de Lakua- Arriaga, perfilan las intenciones de Osakidetza y nos permite tener una imagen de cuál es su modelo público de Sanidad .

Por tanto, si el mapa de necesidades lo recomienda, deberá afrontarse la construcción de un tercer hospital en Gasteiz, pero siendo conscientes de la actual situación económica que atravesamos. Las instituciones deben ser realistas y asumir su responsabilidad en la gestión del dinero público; sin derroches ni ideas provisionales, y apostando por la implementación de un servicio público de calidad basado en una gestión profesional en la que se tome en cuenta las opiniones de las y los profesionales que día a día trabajan en los diferentes centros de salud.

Osakidetza debería implantar un sistema de Salud integral en la CAV, para, junto a otros hospitales cercanos, negociar una serie de especialidades que le permitan situarse también en la cabeza de los servicios públicos. Osakidetza debe comenzar a ser visto como un verdadero Macro-Hospital que convierta a la sanidad vasca en un referente a nivel internacional como servicio público de calidad. Urge la implantación en los diferentes herrialdes de servicios especializados, así como un servicio de atención primaria de calidad de las diferentes patologías, lo que permitirá un acceso a un servicio de calidad más cercano y una mejor gestión de los aspectos más complicados de cada patología.

Desde este prisma es desde donde mejor se entiende la construcción de un nuevo hospital en Gasteiz. Una de las ubicaciones que consideramos que debería contemplarse es la del barrio de Salburua. Constituye un nudo importante que evitaría los problemas de acceso al centro o a Txagorritxu desde la zona sureste de la ciudad, y faciltaría la asistencia sanitaria de emergencia, también en las zonas rurales de Araba, proveyendo acceso directo desde las actuales circunvalaciones con las que cuenta la ciudad. Cabe mencionar también la posibilidad que existe actualmente en Salburua de crear un aparcamiento de acceso público, ya que, el acceso tanto al Hospital de Txagorritxu como al de Santiago de las personas de otros municipios resulta muy limitado, lo que facilitaría a las personas usuarias y visitantes el acceso al nuevo hospital.

La sanidad pública está en entredicho, y es responsabilidad de todas y todos participar y tomar parte en este debate ya que posiblemente, más tarde o más temprano, todas y todos nos veremos afectados.

Andres landa
Iker Vitores
ARALAR ARABA
Advertisements


Arabako Aralarrek hirugarren ospitale baten egingo du herrialdearen osasun premiei erantzuten badie
June 17, 2010, 11:05 am
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , ,

Arabako Aralarren ustez, Gasteizen hirugarren ospitalea edo Txagorritxuko makro-ospitalea egin aurretik, ezinestekoa da herrialdeko osasun zerbitzuen premien mapa bat prestatzea. Iker Vitores eta Igor Lopez de Munain Arabako Aralarreko ordezkariek prentsaurrekoa eskaini dute gaur goizean, eta azpimarratu dutenez, “Aralar ez dago Gasteizen ospitale berria egitearen aurka. Zerbitzuen eta premien mapatik ondorioztatzen bada azpiegitura berri batek herritarrei zerbitzu hobea eskaintzea ekarriko duela, Aralarrek hirugarren ospitalea eraikitzearen alde egingo du”. Baina ospitale berriak landaguneetako herritarrei osasun publikorako sarbidea ere erraztu beharko diela nabarmendu dute.

Gasteizen hirugarren ospitalea egiteko proiektua PP eta PSEren arteko hitzarmenetik eratorritakoa dela azaldu dute. “Presioen aurrean makurtuta, Bengoa sailburuak hirugarren ospitalea egiteko bere proiektua aurkeztu zuen, 2010eko martxoaren amaieran; berez, Txagorritxuko ospitalea handitzean eta Santiago ospitalea gaixo kronikoen zentroa bihurtzean datza proiektu hori. Langileen plantila indartzeko plangintza edo osasun premien mapa egin gabe aurkeztu zuten proiektua. Azken puntu horren inguruko eskaera egin zuen Aralarren legebiltzar taldeak, eta gainontzeko alderdiek onartu egin zuten”.

Hirugarren ospitalearen balizko finantzazioaz, bi bide bakarrik daudela agertu dute Vitoresen eta Lopez de Munainen: lurrekin egindako espekulazioa eta kapital pribatuak. Zentzu horretan, esan dutenez, “egiten den edozein aldaketak langileen baldintzak mantentzea ekarri behar du berarekin, edo bestela, baldintzen hobekuntza, herritarrei eskaintzen zaion arreta kalitatezkoa izateko. Zentzu horretan, osasun arreta publikoa izatea bermatzea ezinbestekoa dela deritzogu, azpikontratazioa eta zerbitzuak kanporatzea edota pribatizatzea saihestuz”.



Aralar de Araba apostará por el tercer hospital de Gasteiz si responde a las necesidades sanitarias del herrialde
June 17, 2010, 9:34 am
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , ,

Aralar de Araba considera indispensable la elaboración de un mapa de servicios y necesidades sanitarias de Araba antes de afrontar la construcción de un tercer hospital o el proyecto de macro-hospital de Txagorritxu. Los representantes de Aralar de Araba, Iker Vitores e Igor López de Munain han ofrecido una rueda de prensa esta mañana donde han subrayado que “Desde Aralar no nos oponemos a la construcción de un nuevo hospital en Gasteiz. Si del mapa de servicios y necesidades se deduce que esta nueva infraestructura ayudaría a ofrecer un mejor servicio sanitario a la ciudadanía, Aralar apoyará la construcción de un tercer hospital que a su vez garantice la accesibilidad a la sanidad pública de las zonas rurales”.

Los representantes de Aralar han destacado que el proyecto para la construcción de un tercer hospital de Gasteiz responde a un pacto PP-PSE. “Cediendo a las presiones, el consejero Bengoa presentó, a finales de marzo del 2010, su proyecto de tercer hospital que consistía en una ampliación del actual Hospital de Txagorritxu y en la reconversión del Hospital de Santiago en un centro de crónicos. El proyecto se presentó antes incluso de hacerse pública ninguna medida de refuerzo de personal sanitario, o de la elaboración del mapa de necesidades sanitarias. Sobre este último punto, el grupo parlamentario de Aralar realizó una petición aprobada por el resto de grupos”.

Sobre la posible financiación del tercer hospital de Gasteiz, Vitores y López de Munain han señalado que sólo dos pueden ser únicamente dos: vía de la especulación, proveniente de la venta de terrenos y los capitales privados. En ese sentido, han considerado indispensable mantener y garantizar el carácter público de la sanidad, evitando cualquier atisbo de subcontratación, externalización o privatización de cualquier tarea relacionado con el servicio. Asimismo, han solicitado que cualquier cambio que se lleve a cabo no puede conllevar la perdida de derechos laborales de trabajadores y trabajadoras.



Osasun Publikoa Araban
June 16, 2010, 1:57 pm
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , , ,

EGOERAREN ANALISIA

“Euskal gizartearen zerbitzurako aldaketa demokratikorako oinarriak” izenburuko dokumentuan Gasteizen ospitale berri bat sustatzeaz eta daudenak berregituratzeaz hitz egiten da. PPk “eta nireaz, zer?” klausula hainbeste erabiltzearekin Eusko Jaurlaritzaren jarduna bahituta dagoela esan daiteke. Presioen aurrean makurtuta, Bengoa sailburuak hirugarren ospitalea egiteko bere proiektua aurkeztu zuen, 2010eko martxoaren amaieran; berez, Txagorritxuko ospitalea handitzean eta Santiago ospitalea gaixo kronikoen zentroa bihurtzean datza proiektu hori. Langileen plantila indartzeko plangintza edo osasun premien mapa egin gabe aurkeztu zuten proiektua. Azken puntu horren inguruko eskaera egin zuen Aralarren legebiltzar taldeak, eta gainontzeko alderdiek onartu egin zuten.

Orain arte azaldutakoari, Arabako osaera berezia eta hiriburuan ospitale nagusirik ez izatea gaineratu behar zaio. Arabako landa eremuan larrialdietarako zerbitzuak ezartzeko eskaerak gero eta gehiago dira, eta inguru horretan ohiko aldarrikapena da jada. Gasteizen bizi ez diren herritarren eskubideak ez dira ahaztu behar. Langileen eskubideen mailan, makro-ospitale batetaz hitz egitea amarru bat da, zerbitzu publikoak ahultzeko asmoa ezkutatzen duelako. Itxura guztien arabera, Osakidetzak lanpostuak murrizteko asmoa dauka, ikuspegi ekonomiko huts batetik begiratuta gaiari.

Bestalde, gure erakundeek euskal osasun publikoko zerbitzuak kanpora ateratzeko eta pribatizatzeko borondatea erabat salagarria da. Auzoz auzo osasun etxeak ezartzeko eredua egokia iruditzen zaigu, nahiz eta beti hobetu daitezkeen gauzak. Dena dela, egunerokoan gaixoei arreta modu hurbiletik eskaintzeko abiapuntu interesgarria iruditzen zaigu, era horretara herritarrei arreta hurbilagoa eta humanoagoa eskaintzen zaielako.

ARALARREN JARRERA

Gasteizeko osasun edo ospitale mapan egindako edozein aldaketek eragin zuzena izango du Araba osoan. Horregatik, ezinbestekoa iruditzen zaigu osasun zerbitzuen eta premien mapa prestatzea, Euskal Osasun Publikoko langileen iritzia aintzat hartuta.

Era berean, osasun arloko sektore planak modu etengabean egitea egokia iruditzen zaigu, horren bitartez eguneroko kudeaketan hobekuntzak ezartzeko eta politika publiko errealista eta serioak ezartzeko, herritarrei kalitatezko Osasun Publikoa eskaintzeko helburuarekin. Osasun arloko zerbitzuen eta premien mapa behin izan eta gero, egun dauden zerbitzuetan hobekuntzak modu zehatzean zehaztu ahal izango dira edo egun bete gabe dauden osasun arloko beharrak betetzeko zerbitzu berriak ezarri ahal izango dira. Halaber, eta egun dauden baliabide ekonomikoak kontuan izanda, ezarritako helburuak eta dauden premiei modu egokiagoan aurre egin ahal izango zaie.

Dena dela, Santiago Ospitaleko instalazio guztiak edo batzuk ezabatzea ez da alternatiba aproposa osasun arreta hobetzeko ezta azken urteetan osasun arreta hobetzeko egin diren inbertsioak modu eraginkorrean baliatzeko. Era berean, egiten den edozein aldaketak langileen baldintzak mantentzea ekarri behar du berarekin, edo bestela, baldintzen hobekuntza, herritarrei eskaintzen zaion arreta kalitatezkoa izateko. Zentzu horretan, osasun arreta publikoa izatea bermatzea ezinbestekoa dela deritzogu, azpikontratazioa eta zerbitzuak kanporatzea edota pribatizatzea saihestuz.

Aralar ez dago Gasteizen ospitale berria egitearen aurka. Zerbitzuen eta premien mapatik ondorioztatzen bada azpiegitura berri batek herritarrei zerbitzu hobea eskaintzea ekarriko duela, Aralarrek hirugarren ospitalea eraikitzearen alde egingo du.

Gastezein hainbat inguru apropos daude hirugarren ospitale hori egiteko: Salburua auzoa, hiriko hego-ekialdetik Txagorritxura edo erdigunera sartzeko dauden arazoak ezabatuko lirateke horrela, gainera; era berean, Arabako landa eremuei larrialditako osasun zerbitzua eskaintzea erraztuko luke, hiriko saihesbideetatik sarbide zuzenak egitea posible izango delako.

Aralarrek jendaurrean aurkezten ditu hausnarketa hauek eta jarrera hau, gizartean eztabaida zabala irekitzeko eta herritarren partehartzerako eremu aproposak sustatzeko asmoarekin, era horretara osasun zerbitzu publikoa eta kalitatezkoa egonkortzeko helburuarekin.

Informazio gehiago hemen: OSASUN PUBLIKOA ARABAN



LA SANIDAD PUBLICA EN ARABA
June 16, 2010, 1:51 pm
Filed under: Uncategorized | Tags: , , , , ,

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL

En el documento “Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca”  se habla de impulsar “un nuevo hospital en Vitoria” así  como de reestructurar los existentes.  Se puede afirmar que la labor del actual Gobierno Vasco se encuentra, de facto, secuestrada por la intensidad con que el PP desee hacer uso de la cláusula “qué  hay de lo mío”. Cediendo a las presiones, el consejero Bengoa presentó, a finales de marzo del 2010, su proyecto de tercer hospital que consistía en una ampliación del actual Hospital de Txagorritxu y en la reconversión del Hospital de Santiago en un centro de crónicos. El proyecto se presentó  antes incluso de hacerse pública ninguna medida de refuerzo de personal sanitario, o de la elaboración del mapa de necesidades sanitarias. Sobre este último punto, el grupo parlamentario de Aralar realizó  una petición aprobada por el resto de grupos.

A lo expuesto hasta el momento, se suman la particular configuración de Araba y la falta de un hospital general fuera de su capital. En la zona rural alavesa crecen las demandas de un servicio de atención de urgencias, convirtiéndose ya en una reivindicación habitual de estas zonas. No deben dejarse de lado los derechos de la población no residente en Gasteiz. A nivel laboral, hablar de macro-hospital constituye una trampa más cuyo objetivo es el debilitamiento de los servicios públicos. Todo apunta a que la idea que se maneja desde Osakidetza es la de reducir el  número de puestos de trabajo, bajo una premisa puramente economicista.

Otro aspecto a denunciar es la continua externalización y privatización de servicios en la sanidad pública vasca por parte de nuestras instituciones. El actual modelo de implantación de ambulatorios por barrio nos parece el adecuado, aunque siempre resulta mejorable. En cualquier caso, constituyen un punto de partida interesante en la atención y diagnóstico patológico diario a pacientes de una forma más cercana y dispensando un trato humano más personalizado.

POSTURA DE ARALAR

Cualquier cambio en el mapa sanitario y hospitalario de Gasteiz va a tener un reflejo importante sobre el conjunto de Araba. Es por ello que consideramos indispensable la elaboración de un mapa de servicios y necesidades sanitarias, contando con la opinión de los y las profesionales de la Sanidad Pública Vasca.

Asimismo, creemos conveniente la realización de planes sectoriales de sanidad de manera continua, en los que se puedan plantear mejoras en la gestión y se priorice la implementación de políticas públicas realistas y serias, dirigidas a crear una Sanidad Pública de calidad para la ciudadanía. Una vez contemos con un mapa de servicios y necesidades sanitarias, se podrán definir con precisión objetivos de mejora de los servicios existentes, o la creación de nuevos servicios que cubran necesidades sanitarias insatisfechas. Del mismo modo y teniendo en cuenta los recursos económicos disponibles, se podrá abordar la mejor formar de cubrir esos objetivos y esas necesidades.

En ningún caso consideramos que el desmantelamiento de todas o parte de las instalaciones del Hospital de Santiago sean una alternativa para mejorar la asistencia sanitaria, ni para

garantizar la eficacia y aprovechamiento de las inversiones realizadas durante los últimos años. Del mismo modo, cualquier cambio o mejora debe, al menos, mantener las condiciones laborales del personal afectado, o mejorarlas de forma que pueda ejercer sus competencias profesionales para ofrecer un servicio de calidad a la ciudadanía. En ese sentido, creemos indispensable mantener y garantizar el carácter público de la sanidad, evitando cualquier atisbo de subcontratación, externalización o privatización de cualquier tarea relacionada con el servicio.

Desde Aralar no nos oponemos a la construcción de un nuevo hospital en Gasteiz. Si del mapa de servicios y necesidades se deduce que esta nueva infraestructura ayudaría a ofrecer un mejor servicio sanitario a la ciudadanía, Aralar apoyará la construcción de un tercer hospital.

En Gasteiz existen lugares que podrían resultar idóneos para levantarlo, como lo puede ser el barrio de Salburua, que eliminaría los problemas de acceso al centro o a Txagorritxu desde el sureste de la ciudad, y facilitaría la asistencia sanitaria de emergencia, también en las zonas rurales de Araba, proveyendo acceso directo desde las actuales circunvalaciones con las que cuenta la ciudad.

Las ventajas de una propuesta de tercer hospital en estos términos son varias: económicas, de gestión, de servicio ofrecido, socio-laborales y de estructuración territorial.

Aralar hace públicas estas reflexiones y su postura con el ánimo de generar un debate social amplio y de crear espacios de participación ciudadana que posibiliten la consolidación de un servicio sanitario vasco público y de calidad.

Propuesta de Aralar completa en pdf. aquí: OSASUN PUBLIKOA ARABAN



Aralar de Gasteiz propone un tercer hospital para descongestionar Txagorritxu y Santiago

Aralar de Gasteiz propone un tercer hospital para descongestionar Txagorritxu y Santiago, y ve con preocupación la creación de una macro recinto hospitalario en Txagorritxu, que va en detrimento de un servicio de calidad y más cercano, que aportaría un nuevo hospital.

Frente a una gestión más humana y eficiente de la política sanitaria vemos que priman intereses expeculativos con la liberación del espacio que actualmente ocupa el hospital de Santiago, con fines fundamentalmente económicos. El Gobierno ha primado las presentaciones gráficas y el eco mediático por encima de estudios serios y la búsqueda de acuerdos y el diálogo.

Aralar propone la construcción de un nuevo hospital que integre servicios que actualmente no se pueden dar en el herrialde, que priorice a la vez que la eficiencia en el servicio y el respeto a los derechos de los y las trabajadoras de Osakidetza en los centros sanitarios. Estos son los ejes en el que se debería mover el actual debate y no el de los intereses especulativos.

Aralar recuerda que ha venido planteando la necesidad de un mapa de necesidades y recursos por parte de Osakidetza, al margen de la precipitación en el cumplimiento de los acuerdos electorales adquiridos entre el PP y el PSE